O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) fez questão de compartilhar uma reportagem nas redes sociais nesta sexta-feira, 21, sobre uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão foi de condenar a mulher que escreveu “perdeu, mané” na estátua da Justiça, no 8 de janeiro de 2023, a uma pena de 14 anos de prisão.
A postagem de Nikolas veio recheada de críticas pesadas ao ministro. Ele não poupou palavras ao se referir a Moraes, chamando-o de “um dos piores brasileiros que já passou por esse país”. O deputado, que tem se destacado por suas opiniões polêmicas e postura contundente nas redes, aproveitou a oportunidade para se manifestar sobre o que considera um exagero na condução dos processos relacionados aos eventos de janeiro de 2023.
Em outra publicação, ele se mostrou revoltado com a forma como o STF está tratando os casos envolvendo os acontecimentos daquele dia. Nikolas parece não engolir as atitudes de Moraes e de outros membros da corte, e tem demonstrado nas redes sociais que, para ele, as decisões têm sido desproporcionais e injustas.
A postura de Nikolas não é de hoje. O deputado tem se envolvido em várias polêmicas ao longo de sua carreira, especialmente quando o assunto é a atuação do STF e dos seus membros. Ele se apresenta como uma voz contrária a muitas das decisões que, segundo ele, acabam restringindo a liberdade de expressão e agindo de forma punitiva sem uma análise mais detalhada. Para o deputado, é como se a justiça fosse cega apenas para um lado.
Em relação ao episódio de 8 de janeiro, que ficou marcado como um dia de manifestações extremistas, o debate sobre as punições tem gerado bastante discussão. A condenação de 14 anos de prisão à mulher que fez o graffiti na estátua da Justiça gerou uma divisão de opiniões nas redes sociais. Tem quem considere a punição exagerada e quem defenda que é preciso dar uma resposta dura a qualquer tipo de ataque simbólico às instituições. Mas, claro, ninguém pode negar que o episódio foi mais um reflexo da crescente polarização política que o Brasil tem enfrentado nos últimos anos.
Porém, o que mais tem chamado atenção é a postura de Alexandre de Moraes, que é visto por muitos como uma figura central nesse processo de investigação e julgamento dos acontecimentos de janeiro. Nikolas e outros parlamentares têm criticado abertamente o comportamento do ministro, acusando-o de ser autoritário e de agir com uma agenda política que, para eles, ultrapassa os limites da imparcialidade que se espera de um membro da Suprema Corte.
Com a repercussão das postagens, o tema ganhou ainda mais força no debate público. De um lado, há quem defenda o direito da mulher de se expressar, por mais provocativa que tenha sido a mensagem, enquanto outros argumentam que o respeito às instituições precisa ser mantido acima de qualquer coisa. No fim das contas, essa discussão reflete a divisão que vive o Brasil, onde cada lado vê os mesmos fatos por prismas completamente diferentes.
Enfim, o que fica claro é que, para Nikolas, essa decisão de Moraes só reforça a imagem de um Supremo Tribunal Federal que ele considera abusivo e sem equilíbrio. Seja no caso da mulher que escreveu “perdeu, mané”, seja em outras situações que envolvem figuras políticas e a liberdade de expressão, o deputado continua levantando sua voz contra o que vê como uma excessiva intervenção do STF.
Acho que esse tipo de discussão só vai aumentar, porque, enquanto uns acham que a punição foi justa, outros vão continuar acreditando que é um claro abuso de poder. No fim, o Brasil ainda vai ter muito o que conversar sobre isso, com muita gente se dividindo nas redes sociais.
Confira:
